Политика

Грузинский политолог Арчил Сихарулидзе убеждён, что энергобезопасность — не политический вопрос, а вопрос выживания. Говоря об опыте Грузии, он предупреждает: идеологические решения в энергетике оплачиваются жизнями обычных граждан, а не политических элит. 

"Если у вас есть выбор — подружиться с Россией, получить свет и газ, чтобы люди не умирали — вы это должны сделать. Я жил в стране, где не было ничего, люди умирали из-за этого. У меня проблемы с людьми, которые ставят идеологию выше мышления. Это не означает, что вы должны отказаться от России во имя Европы — или наоборот. Но если вы принимаете определённое решение, за это надо платить реальными жизнями. И платить будут не политические элиты — это самообман. Платить будут обычные люди: деньгами, жизнью, здоровьем", — говорит Сихарулидзе. 

Сихарулидзе рассказал, как Грузия на собственном горьком опыте прошла путь от туркменского газа к российскому, затем к азербайджанскому — и в итоге пришла к балансированию между поставщиками. По его словам, именно диверсификация, а не идеологическая верность одному партнёру, и есть настоящая энергобезопасность.

В Молдове не произошло заметных позитивных изменений, которые позволили бы говорить о существенном продвижении страны на пути к Европейскому союзу, считает грузинский политолог Арчил Сихарулидзе.

"Даже среди тех людей, которые искренне верят, что европейское будущее — это единственное возможное в истории, Молдову не рассматривают как пример какого-то полезного развития", — заявил Сихарулидзе.

По его словам, для грузинских сторонников европейской интеграции недостаточно лишь заявлять о стремлении в ЕС — важны конкретные результаты внутренних реформ.

"Для грузинского либерала дело не только в том, чтобы кричать о том, что мы идём в Европу, важно показать, что твоя идеология каким-то результатом приводит", — отметил политолог.

Sputnik Молдова