Политика

Политики отказываются от дебатов: проще читать с телесуфлера

19.09.2025, 08:58
{Политики отказываются от дебатов: проще читать с телесуфлера} Молдавские Ведомости
Предвыборная кампания на парламентских выборах 28 сентября проходит в «анемичной» атмосфере, характеризующейся взаимными нападками и отсутствием последовательных дебатов.

Мнение эксперта Watchdog Штефана Бежана было высказано в ходе публичных дебатов на тему: «Свободные и справедливые выборы: насколько конкурентна избирательная среда в Молдове?», организованных информационным агентством IPN.

По словам эксперта, политики предпочитают общаться через социальные сети, такие как Facebook и TikTok, избегая прямых конфронтаций и обсуждения сложных реформ.

По мнению Штефана Бежана, конкуренты на выборах больше сосредоточены на нападках на своих оппонентов, чем на представлении реальных решений проблем страны.

«Избирательная кампания очень анемична. Я ожидал, что она будет гораздо более динамичной, что будут жаркие дебаты. Конкуренты на выборах, вместо того чтобы сосредоточиться на своих предвыборных программах, занялись антиагитацией. Каждый хочет очернить другого. Даже PAS, которая сейчас у власти, пытается продемонстрировать, что «Альтернатива» — это не альтернатива, а «Патриотический блок» непатриотичен. Я не видел серьёзных дебатов о том, как, например, будет проходить административная реформа. Не вижу, чтобы тема закрытия школ анализировалась прагматично, а не эмоционально», — пояснил Штефан Бежан.

Эксперт также раскритиковал отсутствие политиков на теледебатах, поскольку они предпочитают более удобные платформы, такие как TikTok и Facebook, где им не задают сложных вопросов.

«Многие политики отказываются от телевизионных предвыборных дебатов, им удобнее снимать видео в TikTok. Читать текст с телесуфлера проще, никто не задаёт неудобных вопросов. Легче вести прямые трансляции в TikTok или ходить на предвыборные собрания, где спрашивают о прогнозе погоды, чем участвовать в настоящих предвыборных дебатах. Политики бегут от дебатов», — также отметил эксперт Watchdog.

Ещё один аспект, о котором сообщил Штефан Бежан, — это нехватка организационного потенциала ряда партий, заметная уже на момент регистрации в Центральной избирательной комиссии.

«При регистрации в ЦИК мы увидели, что у многих партий не было 100 человек для включения в избирательный список. Это показывает, какова структура соответствующего формирования», — заключил Бежан.

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    Влах призвала наблюдателей обратить внимание на злоупотребления ЦИК
    КИШИНЕВ, 18 сен — РИА Новости. Наблюдатели, которые следят за ходом парламентских выборов в Молдавии, должны обратить внимание на злоупотребления со стороны Центризбиркома, который просит минюст ограничить деятельность партии «Сердце Молдовы», заявила лидер политсилы, экс-глава Гагаузии Ирина Влах.


    Источник: Sputnik
    Проведение парламентских выборов в Молдавии запланировано на 28 сентября. Партия «Сердце Молдовы» перед выборами вошла в Патриотический блок, в котором состоят еще три политсилы: «Будущее Молдовы» экс-премьера Василия Тарлева, артия социалистов бывшего президента Игоря Додона и партия коммунистов Молдавии экс-президента Владимира Воронина. Влах в среду сообщила, что ЦИК страны обратилась в минюст республики с просьбой рассмотреть возможность ограничения деятельности партии «Сердце Молдовы», под предлогом проблем с финансированием. При этом одновременно ЦИК решил провести финансовую проверку партии и блока, то есть вина партии в возможных в нарушениях пока не доказана.

    «Уважаемые наблюдатели! Доношу до вашего сведения информацию об очередном злоупотреблении со стороны Центральной избирательной комиссии. Мы считаем это решение политически мотивированным и просим вас дать ему соответствующую оценку в пределах вашей компетенции. Также мы полагаем, что ЦИК создал опасный прецедент, который может иметь крайне тяжёлые последствия в будущем», — заявила Влах в открытом письме к наблюдателям, которое опубликовано на сайте партии.

    По ее словам, ЦИК грубо нарушил принцип презумпции невиновности, поставил себя выше всех уполномоченных структур государства и выше конституции Молдавии.

    «Мы намерены обжаловать это очевидное злоупотребление Центральной избирательной комиссии в судебном порядке. Уважаемые наблюдатели, обращаюсь к вам с просьбой взять этот беспрецедентный случай под контроль, следить за развитием событий и включить в ваши последующие отчёты соответствующую оценку действий ЦИК после принятия им неправомерного решения от 17 сентября 2025 года», — добавила Влах.

    Власти Молдавии перешли к репрессивным мерам против любого инакомыслия: помимо главы Гагаузии Евгении Гуцул, уголовные дела возбуждены против целого ряда оппозиционных политиков, в аэропорту Кишинева задерживают депутатов за посещение России. Кроме того, Кишинев пытается запретить протесты за 30 дней и в течение 30 дней после выборов. Чтобы отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин и таким образом не допустить их до выборов, правящая партия предложила расширить полномочия службы информации и безопасности якобы «для борьбы с избирательной коррупцией».

    С неугодными СМИ, предоставляющими отличную от правящей власти точку зрения на политические события в стране, власти Молдавии разобрались еще в 2023 году: закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов. В список запрещенных ресурсов попали сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, сайты «Комсомольской правды», «Аргументов и фактов», «Московского комсомольца», «Российской газеты», агентства «Регнум», «Ленты.ру», «Правды.ру», а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, «Примул», Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Также осенью 2024 года перед выборами в Молдавии было заблокировано более 100 Telegram-каналов.