История

Майя Санду, вспоминая первые годы молдавской независимости, заявила: «Мы не знаем, сколько людей поддержало бы объединение с Румынией, потому что не было референдума. Но судя по тому, сколько людей присоединилось к движению, выходило на площадь, тогда была поддержка идеи объединения с Румынией». 

Цитирует депутат Марк Ткачук. 

«Чуть раньше министр обороны Анатолий Носатый тоже окунулся в историю. И тоже в начало 90-х. И его мемуар, конечно же тоже, о том, как в эти знаковые годы проигнорировали истинные чаяния народа. Взяли, понимаешь, да и подсунули в молдавскую Конституцию статью о нейтралитете. «Нейтралитет был чем-то навязанным, и он был навязан для того, чтобы мы не могли иметь то, что нам нужно», — сказал он, дав понять о том, что речь идет о России. 

Что тут скажешь? Если припоминать историю нашей страны по тем учебникам, которые штампуются в ведомстве Дана Перчуна, то и не такое привидится. И отсутствующий референдум, и русские шпионы, пропихивающие нейтралитет в проект молдавской Конституции. 

Что же было на самом деле? 

А правда состоит в том, что и вопрос о независимости, и вопрос о нейтралитете как фундаментальных основах будущей Конституции не решались где-то втихаря - в посольских кабинетах или элитных винных погребах. Эти вопросы решались на общенациональном плебисците. 

«La Sfat cu Poporul» был инициирован первым президентом Мирчей Снегуром и проведен 6 марта 1994 года. Явка на «совет с народом» - 75 процентов избирателей. Им предложено было дать ответ «да» или «нет» на следующий вопрос: «Вы за то, чтобы Республика Молдова развивалась в качестве независимого и целостного государства в границах, признанных на день провозглашения суверенитета Молдовы, продвигала политику нейтралитета и поддерживала взаимовыгодные экономические отношения со всеми странами мира и гарантировала своим гражданам равные права в соответствии с нормами международного права?». 

Ответ «да» прозвучал от имени почти 97 процентов участников плебисцита. 

Приходится напоминать очевидное, в том числе для всех этих новоявленных краеведов и изобретателей альтернативного прошлого Молдовы. Но все-таки, как про такое яркое событие смогли одновременно забыть два столь значимых человека? С высшим, понимаешь, образованием! Являвшихся несомненными очевидцами этих событий?».