Экономика

Министр образования Дан Перчун сообщил, что новая система оплаты труда в бюджетной сфере потребует дополнительно 5 млрд леев ежегодно. С 1 января 2027 года учителя должны получать на 11–15% больше, некоторые на 25%.

Идея правильная. Учитель, врач, полицейский не должны жить в постоянной борьбе с коммунальными счетами. Но при нынешних ценах на энергию и продукты это скорее возврат потерянной покупательной способности, чем рост благосостояния.

Есть и детали, о которых говорят тише. Прибавка 11–15% считается не от оклада, а от всего заработка вместе с надбавками, которые учитель и так получает. А 25% достанутся немногим: число получателей надбавки за эффективность ограничат.

Зато в тот же день Перчун посочувствовал другому бюджетнику. Зарплату президента ниже 20 тысяч леев он назвал смешной. Реформа предусматривает повышение окладов президента и премьера.

Напомним: премьер Василе Тофан пришел в кабинет после скандала в MoldATSA, где двоюродная сестра Майи Санду получала около 75 тысяч леев в месяц. Первым приоритетом он объявил борьбу с «наглыми зарплатами». В итоге закон, поданный как ответ на этот скандал, повышает зарплаты самой власти. Для нас в этом и состоит позор реформы.

Теперь о деньгах. 5 млрд леев это не стоимость реформы, а стоимость ее первого года. Разовую компенсацию можно выплатить и забыть. Зарплату нужно платить и в 2028, и в 2029, и в 2030 году, причем с индексацией. А впереди уже объявлена следующая цель: зарплата педагогов на уровне 120% от средней по экономике.

За восемь месяцев 2026 года доходы национального публичного бюджета составили около 51,3 млрд леев, расходы 60 млрд, дефицит 8,7 млрд. К этому добавляется еще 417 млн леев каждый месяц. Это больше двух годовых ориентиров на энергокомпенсации предстоящей зимы.

При этом правительство одновременно собирается повысить персональное освобождение от подоходного налога, то есть сократить поступления, и с апреля 2027 года изменить НДС на энергоресурсы, то есть искать доходы в потреблении населения.

Откуда возьмутся деньги, министр не сказал. А вариантов немного: рост экономики, сокращение неэффективных расходов, повышение налогов и тарифов или новые долги. Последний путь самый удобный политически: деньги нужны сегодня, а отдавать будут следующие правительства.

Главная проблема глубже. В Молдове постоянно обсуждают, как делить: кто платит за энергию, насколько поднять тарифы на железной дороге, кому дать компенсацию, кому прибавку. И почти не обсуждают, как увеличить то, что делится. Устойчиво повышать расходы государство может только при росте производства, экспорта и частных инвестиций, то есть тех, кто эти налоги платит.

То же с госаппаратом. Число примэрий собираются сократить с 893 до 273, но объединение без пересмотра функций и штатов может обойтись даже дороже. Сначала нужно понять, сколько работников государству нужно и за какой результат, а уже потом устанавливать оплату. Иначе мы получим более дорогую версию того же государства.

Критерий простой. Если после реформы услуги станут лучше, а бюджет останется устойчивым, пять миллиардов потрачены со смыслом. Если нет, платить за это будут все остальные.

Учителя и врачи прибавку заслуживают. Вопрос в другом: может ли нынешняя экономика Молдовы ежегодно давать дополнительные 5 млрд леев, не увеличивая долги и налоги? Ответа пока нет. Включить расходы в бюджет еще не значит обеспечить их доходами. Бумага, особенно бюджетная, выдерживает многое. Экономика далеко не все.

Источник: Platforma Bună ziua