Спасал пациента – и оказался на скамье подсудимых: дело Иона Дамаскина как опасный прецедент
В мае 2025 года известного кишиневского хирурга Иона Дамаскина приговорили к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, признав виновным по делу о врачебной халатности, повлекшей смерть пациента, которого он оперировал в 2019 году. Врач лишен права практиковать в течение двух лет, обязан выплатить материальную и моральную компенсацию, уволен из муниципальной кишиневской больницы Святой Троицы.
В феврале 2026 года Апелляционная палата оставила приговор в силе. Кассационная жалоба была зарегистрирована в марте. Сейчас дело находится на рассмотрении в Высшей судебной палате.
Врачи предупреждают: если исход каждой рискованной операции станет поводом для уголовного преследования - многие предпочтут отказаться от борьбы за жизнь тяжелых пациентов. Уже сегодня таких больных могут не принять в государственную больницу и однозначно не примут в частную.
В преддверии окончательного решения вопроса в ВСП доктор философии, доктор хабилитат медицинских наук, доцент Родика Русу-Грамма на своей странице в Facebook эмоционально высказалась о произошедшем.
«Хирург осужден за врачебную халатность. Любой врач поймет, насколько несправедлива ситуация.
Пациент, как следует из материалов дела, имел сложнейшую историю болезни, перенес несколько операций на почках в Молдове и за рубежом. После ухудшения состояния его перевели из частной клиники в государственную больницу. Нередко, когда надежды почти не остается, тяжелых пациентов направляют именно в государственные клиники, чтобы не ухудшать показатели частных.
В критическом состоянии пациент поступил в муниципальную больницу Святой Троицы, перенес несколько операций. Команда хирургов начала борьбу за жизнь человека, уже истощенного предыдущими вмешательствами и практически не имеющего шансов. Если бы врачи отказались от операции и позволили ему умереть – это была бы халатность. Но они сделали все что могли.
Хирург с более чем 50-летним стажем, возглавлявший отделение, спасший тысячи жизней, подвергается публичному осуждению лишь потому, что пациент скончался от тяжелейших осложнений. Я испытываю чувство гнева, граничащее с отчаянием. Доктор Дамаскин, как и многие его коллеги, беззащитен перед несовершенной судебной системой.
Входя в операционную, хирург будет думать не только о пациенте, но и о том, что в случае неудачи его могут отправить в тюрьму. Страшный вопрос: стоит ли рисковать, борясь за безнадежного больного?
Если бы команда хирургов отказалась проводить рискованную операцию, как это сделали их коллеги в частной клинике, Дамаскин находился бы на заслуженном отдыхе. Вот к какому абсурду мы постепенно приходим».
Особое возмущение у Родики Русу-Грамма вызвала реакция законодателей.
«Парламент рассуждает о необходимости закона о врачебной халатности - однако реальные механизмы защиты врачей так и не созданы. Каждый осужденный врач - это ответственность тех, кто годами откладывает решение проблемы. Вы обещали реформы - помните? Помнят ли ваши избиратели? Этот приговор - позор».
Руководство больницы было против увольнения Иона Дамаскина, которое вынужденно произошло несколько месяцев назад. В защиту хирурга выступил директор больницы Святой Троицы Олег Круду.
«Мы теряем одного из лучших торакальных хирургов Молдовы и фактически ставим его к стенке только за то, что он попытался спасти пациента, но сделать этого не смог. Есть понятие «операции отчаяния» - когда других шансов не остается. Иногда такие операции спасают жизнь. Но теперь хирурги будут десять раз думать, прежде чем взять на себя ответственность, опасаясь уголовного преследования».
Хирург, нефролог Борис Сасу подчеркнул, что за много лет совместной работы ни разу не усомнился в профессионализме коллеги: «Я знаю его как врача и как человека. Все, что он делал, было направлено исключительно на благо пациента. У меня нет никаких сомнений в его профессиональной честности и порядочности».
Резонансный приговор Иону Дамаскину вызвал широкую дискуссию: специалисты убеждены, что речь идет не об одном уголовном деле, а о проблеме всего здравоохранения. Кандидат медицинских наук, консультант ВОЗ по вопросам ЧС в здравоохранении Михаил Пысла задается вопросом: «Неужели минздраву нечего сказать? Врача, посвятившего профессии более полувека, воспитавшего несколько поколений специалистов, спасшего тысячи пациентов, признали виновным в ненадлежащем оказании медицинской помощи. Минздрав хранит молчание, которое уже называют «стратегическим».
Никто не требует вмешательства в судебную систему, давления на суд. Но министерство обязано обозначить свою позицию и защитить главный принцип медицины: оценка действий врача должна основываться на научных знаниях, профессиональной экспертизе и мнении специалистов, а не на эмоциях и общественном резонансе.
Когда профильное ведомство молчит в ситуации, вызвавшей серьезную тревогу у медицинского сообщества, это опасный сигнал. Каждый врач понимает, что завтра он может остаться один на один с подобным обвинением. Молчание - далеко не всегда нейтралитет. Иногда оно означает, что человека просто бросили на произвол судьбы».
С этим согласна врач Вероника Боканча. По ее словам, минздрав не обязан оценивать виновность или невиновность врача, но должен защищать фундаментальные принципы профессии.
«Тревога медиков объяснима. Нет четкой государственной позиции в отношении объективной оценки врачебной деятельности, нет современной системы урегулирования споров, связанных с оказанием медпомощи. Молчание может быть воспринято как отказ брать на себя ответственность именно тогда, когда медицинское сообщество ожидает ясной институциональной поддержки».
О необходимости реформирования всей системы профессиональной ответственности врачей говорит и профессор Ион Мереуцэ.
«В Молдове нет ни полноценного страхования профессиональной ответственности врачей, ни независимой палаты врачей, ни обязательной коллегиальной экспертизы.
На протяжении многих лет я говорил о необходимости создания такой системы. Лигу врачей, которая могла выступать общественным защитником, ликвидировали. Попытка создать коллегию врачей завершилась тем, что соответствующий закон был признан неконституционным.
Я подготовил альтернативный проект закона о палате врачей (национальной коллегии врачей), он получил поддержку отдельных парламентских комиссий предыдущих созывов, но так и не был принят.
Инициатива должна исходить от минздрава и врачей-депутатов. К сожалению, голос медицинского сообщества по-прежнему остается не услышанным.
Я убежден: прежде чем врач окажется перед уголовным судом, его профессиональные действия должны оценить коллеги».
История Иона Дамаскина напомнила аналогичный случай в Бельцах. В октябре 2019 года против хирурга Сергея Козуба было возбуждено уголовное дело. Его тоже обвинили в халатности, которая привела к смерти полковника полиции Виталия Спатаря.
Еще до кончины пострадавшего, когда его состояние резко ухудшилось и он был переведен из бельцкой клинической больницы в Кишинев, возбудили уголовное производство и изъяли медицинскую документацию. После смерти пациента прокуратура практически сразу начала расследование.
2 ноября 2022 года суд Бельц признал Сергея Козуба виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие врачебной халатности и приговорил к двум годам лишения свободы в тюрьме открытого типа, лишив права практиковать в течение трех лет.
Исполнение наказания было отсрочено на два года. Но прокуратура обжаловала «мягкий» приговор. В ноябре 2024 года АП Бельц отменила отсрочку, и Козуба арестовали прямо в зале суда. Коллеги, пациенты и другие жители Бельц организовали митинг у больницы, протестуя против несправедливого приговора. Министр здравоохранения Алла Немеренко заявила, что надеется на справедливость и что выводить врача из зала суда в наручниках недопустимо.
27 марта 2025 года, находясь в заключении, Сергей Козуб перенес инсульт, но не обратился за медицинской помощью и не сообщил о случившемся семье. На следующий день его состояние стало критическим, и пациента экстренно доставили в реанимацию столичной больницы Святой Троицы. Диагноз - три перенесенных инсульта, аневризма, потребовавшая операции на открытом сердце.
28 февраля 2026 года у здания Высшей судебной палаты в Кишиневе состоялся митинг в поддержку Сергея Козуба. Участники подписали петицию с требованием ускорить рассмотрение заявления защиты о пересмотре дела и освободить врача.
Марина ТИМОТИНА
Новости по теме
- Сегодня, 11:43
- Сегодня, 06:37
- Вчера, 06:00
- 08.07, 16:01
- 07.07, 07:08
- 04.07, 08:27
- 04.07, 06:00
- 03.07, 09:27
- 02.07, 15:56
- 02.07, 06:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 11:43
- Сегодня, 06:37
- Вчера, 06:00
- 08.07, 16:01
- 07.07, 07:08
- 04.07, 08:27
- 04.07, 06:00
- 03.07, 09:27
- 02.07, 15:56
- 02.07, 06:00
