Закон

В последние несколько дней руководство страны и СМИ растиражировали успех Молдовы, отмеченный рейтинговым агентством Moody’s: сообщается, что наша страна прогрессировала с отрицательного рейтинга В3 на стабильный В3. Премьер при этом даже высказался в таком духе, что «специалистам в сфере экономики хорошо известно, насколько обнадеживающим для нашей страны становится этот фактор».

Да, действительно, именно специалистам все известно. И не только им. Известно, что в рейтинге международного агентства Moody’s Investors Service, кроме всяких других более значимых, есть и категории В1, В2 и В3. А вот категории «В3 отрицательная» и «В3 стабильная» в указанном рейтинге НЕТ! Эти категории используются другими известными рейтинговыми агентствами – S&P и Fitch.

Однако даже и эта «неточность» (скорее неосознанный обман?) не столь важна, потому как В1, В2, В3 агентства Moody’s и В+, В, В- агентств S&P и Fitch в итоги оцениваются одинаково – ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ СПЕКУЛЯТИВНОСТИ. Что в переводе на понятный язык означает буквально: это инвестиции с высоким риском, они признаются спекулятивными из-за того, что имеют крайне низкую степень вероятности получения дохода. Однако при высокой степени риска при осуществлении спекулятивных инвестиций в перспективе ожидается высокий доход. Под спекулятивными инвестициями обычно подразумевают покупку активов только ради вероятного изменения их цены.

Можно неспециалистов оправдать в их высказываниях по свежему рейтингу для Молдовы, потому как даже на портале того же агентства Moody’s тоже сказано о переходе Молдовы с «отрицательного» на «стабильный» рейтинг В3. Но чтобы успокоить и одних, и других, достаточно проконсультировать официальные долгосрочные и краткосрочные категории оценки в сравнении с категориями других видных рейтинговых агентств. Ведь «специалисты» бывают везде, и у нас, и даже в таких маститых структурах.

Думитру БАРБАЛАТ