Закон

Высший совет магистратуры освободил от должности судью Анжелу Катанэ - она не прошла внешнюю оценку этической и финансовой добросовестности. ВСМ проинформирует национальный орган по неподкупности о том, что судья не сможет занимать государственные должности в течение шести лет, а также лишил её права на единовременное выходное пособие, передаёт IPN.

Председатель ВСМ Серджиу Караман сообщил, что члены совета приняли отчёт комиссии по оценке судей о проверке Анжелы Катанэ, которая исполняла обязанности вице-председателя Кишинёвского суда, и установили, что оценка не пройдена.

Решение, принятое девятью голосами «за» и одним «против», было вынесено после того, как комиссия по оценке установила необоснованные различия между доходами и расходами судьи примерно в 5 миллионов лей. Решение может быть обжаловано в Высшей судебной палате.

Ранее Анжела Катанэ заявила, что результат оценки предсказуем: «Я не ожидаю ничего нового, но справедливость всегда выйдет наружу, рано или поздно. У меня уже был случай выигрыша в ЕСПЧ, и я думаю, что у меня будет ещё один».

Анжела Катанэ была назначена судьёй в 1996 году и проработала в судебной системе почти три десятилетия. В 2023 году ЕСПЧ установил нарушение её права на справедливое судебное разбирательство по делу против Республики Молдова, связанному с ранее применённым к ней дисциплинарным взысканием.

Катанэ вела и участвовала в рассмотрении целого ряда резонансных дел, наиболее громким из которых стало дело топ-менеджмента национального банка Молдовы в рамках кражи миллиарда.

Основные и самые громкие процессы - дело экс-главы НБМ. Катанэ входила в судейскую коллегию Кишиневского суда (сектор Буюканы), которая рассматривала уголовное дело бывшего управляющего НБМ Дорина Дрэгуцану и бывшего вице-губернатора Иона Стурзы, обвиненных в соучастии в мошенничестве и отмывании денег в особо крупных размерах в составе преступной организации по делу о банковском мошенничестве.

Коллегия с участием Анжелы Катанэ приняла решение привлечь НБМ к процессу в качестве гражданско-ответственной стороны. Это означало, что в случае обвинительного приговора ущерб мог быть взыскан из средств НБМ, а не из личных активов обвиняемых.

Позиция премьер-министра Дорина Речана и прокуратуры заключалась в том, что такое решение фактически перекладывало финансовую ответственность. Если бы Дрэгуцану и других топ-менеджеров признали виновными, нанесенный ущерб (миллиардные суммы) взыскивался бы не из их личных карманов и активов, а из государственного бюджета через НБМ. Премьер публично охарактеризовал это так: «Ваня ворует у Васи, Вася ищет справедливости, а суд решает, что платить за украденное должен бюджет». Сегодня Дрэгуцану по-прежнему находится под судом и продолжает давать показания в качестве обвиняемого в соучастии в мошенничестве и отмывании денег в особо крупных размерах.

Дела, приведшие к разбирательствам в ЕСПЧ: в начале 2010-х годов Анжела Катанэ оказалась в центре дисциплинарных скандалов. Высший совет магистратуры вынес ей два строгих выговора: за применение амнистии без законных на то оснований к лицу, осужденному за изнасилование при отягчающих обстоятельствах, и за отмену постановления прокуратуры о возбуждении уголовного дела. В 2023 году ЕСПЧ признал, что при вынесении этих взысканий Молдова нарушила право Катанэ на справедливый суд, обязав государство выплатить ей компенсацию.