Политика

Журналист Ион Тергуцэ выступил с жёсткой критикой действий правительства Молдовы в сфере реинтеграции, считая, что этот процесс превращается в «закрытый политический проект, лишённый прозрачности и общественного контроля».

Как передает «ИНФОТАГ», он написал в facebook, что пресс-служба правительства сообщила о том, что в ходе визита в Брюссель  премьер-министр Александру Мунтяну заявил о разработке плана реинтеграции страны, но в молдавском обществе об этом ничего неизвестно. 

«Заявление премьера о «плане реинтеграции» подается как дипломатическая победа, но сам документ остаётся скрытым от общества и граждане не знают, что включает этот план, кто его разработал, какие риски он несёт и какие обязательства предполагает», отметил журналист. 

Он считает неприемлемым, что «такая тема национальной безопасности, как реинтеграция,  подаётся как элемент политического пиара без содержания и конкретики». 

По его мнению, «Европейский союз ясно дал понять, что Молдова не сможет вступить в ЕС, оставаясь разделённой, и власти реагируют на этот сигнал поспешно и непродуманно». 

Тергуцэ сомневается, что правительство смогло разработать полноценный план за три недели, и предполагает, что речь может идти о ранее созданном документе, который долгие годы держался в секрете: «Если это так, то ситуация становится крайне тревожной, поскольку реинтеграция региона с 300 тыс. жителей, параллельными силовыми структурами и внешним влиянием не может осуществляться на основе конфиденциального документа. Отсутствие парламентских слушаний, экспертных обсуждений и консультаций с гражданским обществом подтверждает, что власть действует за закрытыми дверями, несмотря на то, что речь идёт о будущем территориальной целостности страны».

Журналист полагает, что превращение темы реинтеграции в инструмент партийной коммуникации создаёт серьёзные политические риски.

«Общество вынуждено верить на слово, тогда как власть может принимать решения, которые изменят структуру государства без публичного контроля. Молдова стоит перед выбором, и недопустимо, чтобы такие решения принимались тайно. Общество имеет право знать, какой план обсуждается с европейскими и американскими партнёрами, какие уступки возможны и что поставлено на карту. Ведь очевидно, что  будущее страны не может быть предметом секретных переговоров, а национальная безопасность требует максимальной прозрачности», - заключил эксперт.