Закон

Ульяновски: Дело братьев Гросу - политическое

03.06.2025, 15:18
{Ульяновски: Дело братьев Гросу - политическое} Молдавские Ведомости
Бывший примар района Леова и его брат были приговорены к лишению свободы. Европейская социал-демократическая партия (ПСДЕ) заявляет, что это серьезный случай политически мотивированного судебного произвола.

Представители партии обратились к государственным учреждениям и аккредитованным в Кишиневе посольствам с призывом пересмотреть дело и прекратить злоупотребления.

Лидер ПСДЕ Тудор Ульяновски заявил на пресс-конференции в IPN, что братья Василе и Ион Гросу, оба связанные с аграрным сектором, были приговорены соответственно к 7 и 8 годам лишения свободы. По его словам, судебный процесс проходил «с игнорированием доказательств и свидетельств со стороны местного сообщества». Кроме того, по его утверждению, на судебные решения было оказано политическое давление. Ульяновски отметил, что приговор был вынесен на основании законодательных норм, которые впоследствии были отменены.

«Эти люди не воровали и не присваивали государственные средства, а инвестировали в развитие села, платили налоги и создавали рабочие места», — заявил Ульяновски. Он подчеркнул, что местная община и представители Ассоциации «Сила фермеров» выражают поддержку братьям Гросу и отвергают выдвинутые против них обвинения.

Виорика Гросу, представитель семьи, рассказала о ряде инцидентов, которые, по её мнению, свидетельствуют о кампании травли против Василе Гросу ещё с тех времён, когда он был примаром. Она упомянула о подозрительной автомобильной аварии в 2012 году, нескольких поджогах сельскохозяйственной техники, уголовном деле об убийстве, основанном на ложных показаниях, и нападении с применением взрывного устройства на двор семьи Гросу.

«Это были годы давления, обысков, запугиваний и безрезультатных расследований, направленных против предприятия, которое создавало рабочие места в селе и способствовало продовольственной безопасности сообщества», — отметила Виорика Гросу.

Представители ПСДЕ утверждают, что уголовные дела, возбужденные против семьи Гросу за эти годы, не привели к судебным решениям, но создали атмосферу неопределенности и экономической нестабильности для их аграрного предприятия. Они также предположили, что за вынесенными судебными решениями стоят политические и экономические интересы.

Кроме того, Ион Плэмэдялэ, бывший председатель Ассоциации «Сила фермеров», заявил, что Василе и Ион Гросу не присваивали государственные средства, а, наоборот, инвестировали в сельское хозяйство, создавали рабочие места и платили налоги в государственный бюджет. Эти факты подтверждаются резолюцией, принятой на собрании владельцев сельскохозяйственных земель в селе Филипены района Леова. Резолюция была подписана 175 землевладельцами и представителями «Силы фермеров», которые хорошо осведомлены о ситуации на местах.

«Дело братьев Гросу — наглядный пример того, как институт правового государства может использоваться для устранения политических противников или устранения экономических конкурентов», — подчеркнул Ульяновски.

ПСДЕ обратилась к государственным учреждениям и дипломатическим миссиям, аккредитованным в Республике Молдова, с призывом рассмотреть это дело «объективно и без политического давления».

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    Большинство молдавских прокуроров, адвокатов и судей, участвовавших в анонимном опросе, считают, что самой серьёзной проблемой системы правосудия является влияние политики.

    Согласно данным исследования, проведённого Центром юридических ресурсов Молдовы (ЦЮРМ), особенно коррумпированными считаются парламент и правительство — именно оттуда, по мнению опрошенных, и задаётся тон всей судебной системе, пишет TV8.

    Председатель ЦЮРМ Илья Киртоакэ отметил, что 32% судей, 60% прокуроров и 71% адвокатов полностью согласны с тем, что политики влияют на судебные решения.

    Ситуация, по мнению респондентов, ухудшается. Большинство из них говорят о повальной коррупции в госучреждениях и не видят надежды на улучшение. По сравнению с предыдущими годами, в 2025 году увеличилось число судей, считающих, что коррупции стало больше.

    Особенно коррумпированными считают апелляционные палаты, несмотря на сравнительно высокие зарплаты их судей (от 24 до 36 тысяч леев в месяц). Респонденты отмечают, что причиной коррупции остаются не только низкие доходы, но и кумовство и политическое давление.

    Министр юстиции Вероника Михайлов-Морару отнеслась к выводам опроса с осторожностью, указав, что часть респондентов (до 40%) не ответили на ключевые вопросы о коррупции, что, по её словам, ставит под сомнение репрезентативность результатов.

    Опрос был проведён в период с января по март 2025 года среди 114 судей, 209 прокуроров и 153 адвокатов компанией Magenta Consulting по заказу Центра юридических ресурсов.

    Его цель — лучше понять, как профессионалы внутри системы воспринимают реформу правосудия.