В КС обратился депутат по поводу назначении четырех судей
03.07.2025, 08:24
Народный депутат Гайк Вартанян подал жалобу в Конституционный суд, требуя конституционного пересмотра четырех решений – двух правительственных и двух парламентских – о назначении конституционных судей Домники Маноле, Серджиу Литвиненко, Николае Рошки и Любы Шова, сообщает IPN.
По словам депутата, представляющего блок «Альтернатива», правительство и парламент якобы форсировали процесс назначения «за несколько месяцев до истечения полномочий нынешнего состава Конституционного суда и всего за несколько недель до окончания полномочий нынешнего парламента».
«Эта неоправданная спешка противоречит конституционным нормам и демократическим принципам», — заявил Гайк Вартанян, обвинив два учреждения в том, что они «действовали неконституционно, вопреки всей практике Конституционного суда, рекомендациям Венецианской комиссии и международным стандартам в отношении назначения судей».
Блок «Альтернатива» объявил в своем сообщении, что будет настаивать на приостановлении и отмене четырех решений и что назначение новых судей должно осуществляться будущим парламентом и будущим правительством, которые получат полный мандат после парламентских выборов 28 сентября.
Конституционный суд состоит из шести судей, назначаемых на шестилетний срок: двое — парламентом, двое — правительством и двое — Высшим советом магистратуры. Мандат пяти из шести судей истекает этим летом.
Правительство Республики Молдова назначило Серджиу Литвиненко и Домнику Маноле на должность конституционного судьи с датой вступления в должность 17 августа. Парламент предложил Николае Рошку и Любу Шову. Трое из четырех — за исключением Литвиненко — являются членами нынешнего состава Суда.
Новости по теме
- Сегодня, 08:22
- Вчера, 11:04
- Вчера, 09:21
- 30.10, 14:37
- 30.10, 06:31
- 29.10, 15:34
- 29.10, 10:59
- 29.10, 09:57
- 29.10, 09:48
- 29.10, 06:00
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 08:22
- Вчера, 11:04
- Вчера, 09:21
- 30.10, 14:37
- 30.10, 06:31
- 29.10, 15:34
- 29.10, 10:59
- 29.10, 09:57
- 29.10, 09:48
- 29.10, 06:00

В такой суд уже нет смысла обращаться.Его надо будет в дальнейшем просто игнорировать.