Политика

И вот конкретный пример того, как борются с «коррупционерами». Невестку экс-министра экономики Александра Муравского, известного острыми постами против власти, оштрафовали на 37500 лей.   

«Теперь я тоже субъект электоральной коррупции! - пишет Наташа Муравская. - Сегодня торжественно была приглашена в полицию. Позвонили из комиссариата и с пафосом сообщили: «Против вас имеются материалы по делу партии "Шор"!». 

Начальник отдела сообщил, что СИБ собрала «доказательства» (где-то в параллельной вселенной), что я - участник электоральной коррупции. Вопрос: а в чем конкретно состоит обвинение? Ответ: ммм... ну... есть какая-то распечатка от «Moldtelecom», там вроде были какие-то сообщения, линк, вы, типа, нажали... и все... ну, короче, вы виноваты. 

Дальше - круче. Якобы я получила СМС со ссылкой (какой - никто не знает), перешла по ней (конечно же) и тем самым сама отдала свои персональные данные российскому «Промсвязьбанку». После чего в этом банке открыли на меня счет и туда начали поступать деньги. Какие деньги? Сколько? От кого? За что? Ответы у следствия заканчиваются на слове «ну, как-то так...». 

Следователь, не моргнув глазом, составил протокол об административном правонарушении по статье 47¹ - «Пассивная электоральная коррупция». Пока я писала объяснительную, он заполнял протокол и бодро выставил мне максимальный штраф - 750 у.е. (37 500 лей!). 

Дословно за что штраф: «Cet.Muravschi Natalia a acceptat primirea sumei bănești pentru sine în scopul exercitării dreptului electoral în cadrul alegerilor». («Гражданка Муравски Наталья приняла получение денежной суммы для себя с целью осуществления избирательного права в рамках выборов»). 

Какие деньги, от кого, какого права? За кого голосовать? Может и не за Шора? 

На вопрос, почему максимум, ответ: «А потому что могу». Отягчающие обстоятельства? Фактический ущерб? Полученные суммы? Ничего, кроме воздуха. 

Если бы я согласилась, что да, участвовала в коррупции (о которой меня саму забыли уведомить), мне бы дали предупреждение и отпустили. Но раз уж я нагло отрицаю, то пожалуйста - максимальный штраф. Ах да - доказательства будут в суде. Их сейчас просто «нет с собой». Вы держитесь там. 

Такие протоколы пачками составляют в селах - на бабушек, дедушек, которые не понимают, о чем вообще речь. Никаких доказательств, никаких пояснений. Люди подписывают, штрафы уходят к судебным исполнителям, и с людей просто вышибают по 25–37 тысяч лей. 

Мы, слава богу, можем и будем обжаловать. Но как быть тем, кто не может? Кто даже не понимает, что произошло? Кто реально не получал денег - как они «нажимали на линк»? 

Может, кто-то и получал. Не от хорошей жизни. Но я уверена, что теперь ни один из них, ни их семьи никогда больше не проголосуют за тех, кто их так «наградил». А наоборот - теперь точно против. 

Вот такая у нас борьба с электоральной коррупцией. Не с теми, кто покупает, а с теми, кто не понял, что их уже продали. 

П@дарасы, сэр!». 

PASуспешно справляется с задачей парализовать государственную правоохранительную систему, считает публицист Елена Пахомова: «На первом этапе перестает быть эффективной полиция, которой предстоит вручить 138 тысяч протоколов лицам, якобы замешанным в подкупе или продаже голосов на президентских выборах. Предварительную проверку никто не проводил, потому под горячую руку попадают граждане, проигнорировавшие выборы и даже психически больные. На втором этапе нас ждёт паралич судебной системы, заваленный заявлениями об опротестования протоколов». 

Речан между тем предупреждает: попытки массового подкупа избирателей будут и на парламентских выборах: «Либо мы упустим этот исторический момент - из-за страха, лени, цинизма или усталости, либо - действуем сообща: государственные институты, полицейские, судьи, прокуроры, чтобы стать государством-членом ЕС, где царит процветание, мир и справедливость». 

И тут два вопроса. Первый: зачем нам такая «справедливость»? Второй: если PAS проиграет выборы – будут виноваты Путин и Наташа Муравская? 

Олег ВОЛКОВ